您的位置:山水旅游黄页 > 旅游资讯 > 行业资讯 > 京沪粤继续封杀大理游 指责大理垄断经营

京沪粤继续封杀大理游 指责大理垄断经营

发布于2006-09-25 16:25:00 | 来源:新京报 | 资讯分类:行业资讯
    旅行社指责大理“垄断经营”,大理旅游集团强调“透明消费”  
    据 《财经时报》报道继5月间京沪粤三地旅行社“封杀大理游”以来,国庆节期间,三地旅行社将继续封杀大理游。  
    京沪粤联手软封杀 
    在接受记者求证封杀原因时,一位要求匿名的大型旅行社工作人员说:“当地就一家旅游集团,垄断很野蛮的。”所以自5月“封杀”事件曝光后,旅行社改变了策略,“不支持也不反对,有要求去大理的,如果不能说服就去;没要求去的一定不去,肯定不主推。”他将这一新策略称作“软封杀”。 
    据了解,主导此次对大理“软封杀”的,主要是京沪粤三地的旅行社,而这三个地区旅游出行的随团人数,占了全国65%以上的份额。 
  封杀源自大理“捆绑销售” 
    游大理确实要贵了,国旅北京总部一工作人员表示,大理套票已由以前的110元涨到210元,个人去则需300元,景点主要为洱海、蝴蝶泉、三塔寺3个“经典景区”。 
    在他们看来,涨价直接源自于当地的“垄断”。这也是5月旅行社“封杀大理”的理由。 
    今年5月,大理推出“3+1经典线路游项目”:洱海(游船)、蝴蝶泉和崇圣寺三塔组合成“一日游”,外加自选苍山索道游山项目。此后,洱海、蝴蝶泉和三塔寺三个景点就被“打包”为一体,即使只游其中一个景点,也需要付三个景点的钱。 
    这三个景点,是大理旅游资源中的精华部分,而它们都由大理旅游集团负责经营、管理。 
    “3+1”的推出,对于大理旅游集团来说,是景区资源的“优化整合”,但在旅行社的眼中,则有“捆绑销售”之嫌。 
    事实是,一方面,“3+1”不让旅行社随意更改路线,直接削弱了一些旅行社对景点的“杀价”空间。另一方面,由于三个景点的“捆绑”,大理方面也被指“强制消费”。 
    所以自5月开始,旅行社“自发”抵制、“封杀”大理的风波骤起,大理成了“鸡肋”,甚至在一些明确通游香格里拉和大理的产品中,也只安排在大理“中途小憩”。部分旅行社直接取消了大理线路,更多的是以各种理由“婉拒”游客。 
    旅行社为“封杀”找到的理由是大理的垄断和“捆绑销售”,但大理方面强调,真正的原因是,消费透明度的提高、“先付钱后消费”的新模式,减少了组团社的“获利”空间。 
  大理旅游集团否认垄断 
    大理旅游集团副总徐联彪说,集团虽然整合了当地23家旅行社,但在大理还有大理航空社、大理西电海星、大理旅行社经营有限公司三家“大旅行社”,“并不是外界传言的唯一一家”。 
    联彪说,“以一日游为例,景点费用、加上吃、住、行的费用,不过300多元。再说大理有150个景点,40多条线路,不存在靠景点捆绑垄断的问题。” 
    业内人士称,在双方角斗的背后,则是整个旅游业的利益纠葛。 
大理游=霸王条款?“行政旅游”帽子下的试验者 
   大理,金庸笔下的南诏圣境,中国的魅力名城,一阳指、六脉神剑与苍山洱海惺惺相惜,蝴蝶泉、崇圣寺与古城民风相得益彰。这是天下游客希望抵达的目的地,这里藏着斑斓纯净的梦幻。但你千万别以为大理人缺少想像力,今年4月1日,大理旅游协会、旅行社、旅游集团共同推出的一项新举措立即让它成为众矢之的,也把不少旅行社惹急了。 
    “这是不折不扣的霸王条款。”广东、北京部分旅行社发出“怒吼”,“以行政垄断资源的强硬手段只会对旅游经济的长远发展带来伤害。绕开大理!”他们把大理从旅游线路中剔除,把游客带向他们认为“安全、可靠、信得过”的丽江或者香格里拉。但在大理身后,是长期困扰中国旅游业的滥价、三角债和无序竞争,是一个个让人绝望的黑洞。