where `id`='2294' limit 1
明初距今几百余年,史书方志对此又毫无记载,致使后人众说纷纭。一种说法是:朱元璋自从接受“高筑墙,广积粮,缓称王”的建议,扫灭群雄统一中国之后,深感“非深沟高垒,内储外备不能为安。”于是令谋臣刘基、姚广孝主持设计城池的图样,以颁示天下如图修造。刘、姚二人领命后,反复商讨,多次修改,最后按照传统的画成距形图案,不料朱元璋看罢觉得不妥,便说:“自古筑城虽有一定规矩,但根据我的经验,凡事切莫墨守成规,《礼记》云:‘规矩试设,不可欺以方圆’。我看还是改动一下为好,”说罢,便提起朱笔,将矩形图案一角抹去。于是由皇帝御笔改动的城池图式诏示天下,据说明代所建之城大都遵照此式。另一种说法认为当初规划西安城墙时,四个角均呈直角,但后来处理墙基时,于西南角意外地发现了古唐城遗址,遗址呈半圆形,为了省时省工,于是便利用了原地基。此说听起来似乎有一定道理,但考古工作者以小雁塔等唐代建筑物为座标,结合唐长安城坊大小,街道宽窄,推算出现在的西安城与唐长安城的位置毫无关系。还有一种说法,中国传统建筑受八卦和风水要求的影响,建筑物之间不能过于对称。如衙门、庙宇、居民住宅,前门不得与后门对称,前后门垂直中轴线必须错开一定的距离。又如西安的四条大街,南北大街之间,东西大街之间都有错位。这一点只要看一看西安城区图,便不准发现。正是这种“不对称性”对建筑物的要求,决定了西安城墙的四个角必须有一个不是直角。其实,在西安的古建筑中,还能找到很多的“不对称性”的例子。
近年来,地质工作者又提出一种不同的看法:他们在研究西安地貌时发现,紧贴城墙西南角外侧,有一条地裂缝平行于城墙通过(此裂缝最近经卫星照片分析进一步证实),据此认为初建城垣时原设计方案为矩形,施工过程中发现了这条裂缝,鉴于整个城墙已全面动工,已无法全部修改图纸,但如按原方案继续施工,其牢固性很难保证,只好局部修改,躲过地裂缝修改为半圆形。
此外,尚有艺术创新说,建材不足说以及许多迷信说法,这里就不一一赘述了,但究竟哪一种说法正确,尚需继续探索。
元起
敦煌-嘉峪关-张掖-武威-兰州-西宁7日游2600元起
登大雪山梦柯冰川1800元起
敦煌自由游350元起
藏汉佛教圣地游(拉萨-敦煌-嘉峪关三日游)1160元起
敦煌经典两日游620元起
兰州-嘉峪关(七.一冰川)-敦煌-吐鲁番-乌鲁木齐7日游2280元起
敦煌--嘉峪关两日游600元起
敦煌一日游320元起
敦煌嘉峪关三日游780元起
元起
金叶宾馆360元起
张掖宾馆380元起
武威天马宾馆360元起
兰州飞天大酒店480元起
元起
中国最大的盐湖--察尔汗60元起
布达拉宫300元起
青海湖-雪域天鹅湖80元起
喀纳斯50元起