where `id`='4203' limit 1京四大景点翻修票价不减 游客质疑:昂贵的工地游_江苏淮安游记攻略_山水旅游黄页
您的位置:山水旅游黄页 > 旅游攻略 > 京四大景点翻修票价不减 游客质疑:昂贵的工地游

京四大景点翻修票价不减 游客质疑:昂贵的工地游

淮安友好国际旅行社有限公司 | 发布于2006-08-14 16:31:00 | 来源:网络 | 目的地:淮安
为了迎接2008年奥运会,目前京城许多重要景点都在进行翻修,即使在眼下的京城旅游旺季也不停歇。故宫、颐和园、天坛、北海等著名景点更是夜以继日地紧张施工。但近来有游客反映,施工中诸多景点处于“封闭状态”,游人只好“到此止步”。但价格不菲的景点门票却价格依旧,不周全的明示更引起了消费者的不满。

  8月,正值北京的旅游旺季,京城的皇家景点正梳妆打扮迎奥运。几天来,记者分头来到北海公园、故宫、天坛和颐和园等景区采访。目睹了不少远道而来的消费者在经历“昂贵的工地游”之后,饱受碰壁的无奈。

  绿网恢恢,游人无奈

  在北海公园,一进公园的南门就看见了绿色的施工网,周围的游客感慨这像是进入了工地而不是公园。一位来自山西的游客说,北京的各个公园都有施工工地,“我这些天到过颐和园、天坛、动物园等等,不少重点景点都围上了绿网,要求游客绕行。”

  在颐和园,记者在售票、检票口及其附近明显位置均没发现有关公园修缮的告示或标识。待记者仔细寻找后,才终于找到公园的修缮通告。原来,在公园门口的侧面售票处上方的电子显示板上的右边1/3栏里,与公园的历史介绍在一起滚动显示。除非你站在电子显示板下目不转睛地盯着看几分钟,不然根本不会发现通告。

  在天坛公园西门,记者看到了比较明显的大幅告示牌:2006年5月25日回音壁、斋宫因修缮,停止对外开放,购买天坛公园联票、景点联票可参观祈年殿、圜园、神乐署、南宰牲亭。在售票口也有相同内容的公示,游客在购票时可以注意到。北京石景山的李女士带着7岁的儿子来游览天坛,看到公示后,她就决定不买票了,因为儿子就想来感受回音壁,既然不开放,那进去也就没什么意思了。

  当记者来到故宫时,故宫门口人山人海,中外游客川流不息,两个售票处前都排起了长队。在每个售票处的右边,都挂着一个字体不太大的中文通告,大意是自2006年1月起关闭太和殿进行维修,预计在2007年年底结束,施工期间其它宫殿正常开放。由于这个通告不够醒目,还时常被等候的游客遮挡,大多数游客都很难注意到。记者在同一对英国中年夫妇的交谈中得知,他们为探望在北京工作的女儿来到中国,对故宫向往已久,他们不知道维修的事,因为他们看不懂中文。

  一位女士告诉记者,他们一家人来自安徽,第一次到北京来,现在既然来了,维修不维修,无论如何也要进去。

  记者发现,大多数游客是随团来旅游,所以他们的自主选择性就更小。这些游客只能无奈地接受现实。一位自盘锦随团来的游客说:“今天来这里的路上就听导游说现在里面在维修,但门票价格不变。我们大老远来也不可能改路线了,咋说还是进来看看吧,没办法。”来自厦门的邵老师也是随团来京的,他发现整个北京到处都是工地,“2008北京肯定会比现在建得更漂亮。”但他同时也在感叹,“许多经典的景点都看不到了。来北京前就想仔细看看颐和园的长廊,这次都围起来看不见了。”邵老师他们浏览的费用是团队包了的,看多看少都是那么多钱,花同样的钱,少看了景点。

  景观缩水,票价不降

  景区修缮工程是否影响参观?有位导游告诉记者:“肯定影响啊,有的地方不能看了,而且会给游客带来一些不便,也有游客向我们反映这种情况。”在故宫午门入口处的一位工作人员坚持认为:维修不一定影响参观,故宫这么大,可以看的地方很多,少一两处景观没有关系。从吉林来的赵先生则马上反驳这种看法,他认为正在修缮的是博物院园内重要景点,60元钱有点冤了,买票的时候在售票口也没看到维修的告示,进去之后才知道的,很是失望。

  在各个正在修缮的景区,门票都没有折扣。这是消费者难以接受的。“为奥运把景点装点得更美,这我们理解。但景点也该讲一分钱一分货吧?”在颐和园,来自广州的李先生游览时说:“到处都在维修,我们来一次不容易,心里多少有些失望。为了迎奥运,我们理解。这里既然修,就应该把门票降一降。”

  天坛公园的门票15元,联票35元,可以参观里面的景点。售票处的一位工作人员解释说:“关闭了回音壁等景点,但是也开放了其它的,神乐署以前就是单独收费的,基本保持开放4个景点。”但有游客并不认同这样的置换。北京某高校法律专业的大二女生小董说,其它的景点不能代替回音壁,神乐署抵了回音壁的票价,还不如原有门票打个折,神乐署依然单独收费,这样可以让游客多一种选择。

  相关解释,难以服众

  景点大修,公园管理处应在醒目处张贴告示,以提醒广大旅游参观者是否进去,让游客也有个选择。维修的景点既然不能参观,游客作为消费者所享受到的服务肯定有所减少,花同样的钱比以前的权益要少,那景点是不是应该下调票价呢?

  面对故宫这种告示不清的情况,记者致电故宫管理处,工作人员于先生说,在这段之前很多媒体都报道过故宫大修的事,游客应该听说过。关于票价,于先生表示最近他们已经注意到了游客对此的反应,但他同时表示:“票价我们也没有权力决定,这是文化部、财政部等好多部门联合定的。”当记者问到这种问题如何解决时,他说会向上面报告此事,但能否有结果就很难说。

  采访中,北京旅游咨询服务中心的工作人员告诉记者,各景点入口处都应该有相关的维修告示,在游客买票前让他们有个了解。至于票价是否应该下调,她说故宫、天坛之类的景点级别较高,很难说。

  该中心东城服务站的王女士则坚持认为,故宫维修肯定会给游客带来不便,但并不影响参观,因为现在维修的太和殿原来也不让进入,这只是个远看近看的问题。对于记者提出的消费者权益如何保障的问题,在天坛管理处工作的刘先生认为,维修之中游客不能得到和以前一样的服务,这也是没有办法的事,只是暂时的。为了减少影响,他们已从景点开放分配上做了调整。由于门票价格是发改委等单位决定的,该不该调还是由相关部门说了算。记者打电话到北京市发改委价格监督检查处,工作人员认为这是国家定价的,但是消费者反应的情况可以作为以后制定政策的参考。

  无论本地市民、外地游客还是外国游客,任何一类顾客都希望应有的权利得到尊重…… 

  游客:公园需改经营作风 别不把游客当回事     

  根据记者观察,目前来北京的游客大致由3个群体构成:本地市民、外地游客和外国游客。

  在北京的游客中,本地人来游览这些传统景点的并不多。近一段时间,多半是因为孩子放了暑假,家长陪伴孩子出来参观的。除此之外,最多的是在各大公园办了年卡的老年人。他们收入不高,对公园门票问题非常敏感。“这些现象已经持续很长时间了。”一位办了年卡的老大爷对记者说。但他认为票价降低的可能性很小。

  “现在的票价比以前已经有很大的涨幅了,但服务并没有提升。”他说,“如果不是为了孩子,我是不想来的。”一位北京游客认为,公园的运营模式应该更新,要把游客当回事。

  外地人是北京各著名景点游客中的主力,他们多是随团旅游,事前并没有人告知他们北京的哪些景点在施工。对于他们来说,到了北京,为了不虚此行还是选择进入景点。对景点的各种收费,他们只能被动接受。“你爱来不来,你来了爱进不进。”导游小曾告诉记者,“目前旅游这类最基础的服务业,抱的是这种态度。游客很难选择。”有导游介绍,有些较大的旅行社因为施工已经放弃了北京游业务。

  对于越来越多的外国游客来说,或许少数景点的修缮并不影响他们对古都北京的向往。但海外已有媒体因此对本国来华游客有所提示。

  小马是香港理工大学旅游管理专业的在读硕士研究生,关于修缮期间的收费问题,她向记者谈了自己的看法。她认为,首先从消费者的角度来说,他们的权益有损失,景点的决策部门应该考虑价格下调。但对故宫等这些供不应求的景点来说,执行起来就比较难了,同时维修又是必要的。如何协调这一矛盾呢?小马认为,景点方面应该给游客一个信息提示,给他们一个解释,消费者有选择不去的权力,这就不致于给消费者受欺骗的感受,他们在知情的前提下满意度也会提高。

  “香港海洋公园也开展过维修,在维修期间,主要的项目海豚表演不能看到,公园管理部门有告示,并通过香港的媒体报道此事,市民和游客在知道情况的状态下,也就不会特别地失望。”小马举了香港海洋公园的例子后,特别指出:无论如何旅游管理者必须做好告知这项工作,处理好消费者知情权这个问题。

  找颐和园投诉科,投诉科说应去找管理科;管理科说不归他们管,去找办公室;办公室说他们不接受电话采访;拨通旅游局的电话,得到的答案是“请找发改委”……     

  专家:公园有价格申请权 管理部门可采取临时措施     

  类似故宫、天坛、颐和园这类公园的文物价值,它的主管部门往往层级较高,因此类似票价等问题的决策链条也很长。

  在采访中记者发现,由于这些景点的管理层次多,以至于面对外界的反映,处理措施往往滞后,有些公园的管理者甚至不清楚票价变动该由谁负责,也缺少与游客沟通的有效渠道。

  8月9日上午,记者在颐和园管理处询问票价问题时,工作人员建议拨打公园投诉科电话,结果没人接听。“想投诉都不知道找谁!”游客的牢骚记者得到了证实。当天下午,记者再次找到颐和园投诉科,该部门说减价和告示的事不归他们管,去找管理科;管理科也说不归他们管,去找办公室;办公室又说他们不接受电话采访。记者拨通北京市旅游局的电话,得到的答案是“请找发改委”;发改委的解释是“这不是我们一个部门说了算,需要很多部门的合作”。

  游客的呼声到底应该反馈给谁?公园门票价格问题该由谁来解决?

  就此话题,记者采访了北京市律协消费者权益专业委员会主任邱宝昌律师。邱律师告诉记者:“消费者是有知情权的,不通告或不在明显的位置通告,本身就是不对的。你进行大规模的修缮,里面一些著名的景点都不能参观,门票不减价的话,那就是不公平消费。游客不能参观所有的景点,但是却花了参观全部景点的钱,你怎么能说这是公平呢?当游客反映到公园时,你公园说价钱不归你们定,这明显就是推卸责任。公园也许没有定价权,但是你有价格申请权。价格上调时你能去申请,为什么到消费者要求下调时你就说不归你管了?这是行业的经营服务态度问题,有关部门应该重视起来。”

  告示不明,维修不减价,专家对此也有看法。北京联合大学刘德谦教授认为,这种情况下应该充分考虑游客的呼声,“因为游客所享受到的服务确实受到了影响。”他认为,“只要几个部门都给予重视,协商一下就有可能解决。”

  “或者出台一个临时办法。”刘教授还提出了一些想法:“关键是相关的部门一定要重视,既然门票涨价的时候可以协商,下调也能做到啊。”他还表示,旅游管理工作者在旅游旺季也要尽可能地为游客提供更好地服务,做到消费者满意