where `id`='13607' limit 1千古名村—杏花村_安徽池州池州市游记攻略_山水旅游黄页
您的位置:山水旅游黄页 > 旅游攻略 > 千古名村—杏花村

千古名村—杏花村

安徽神州商务旅游有限公司 | 发布于2008-03-11 12:37:00 | 来源:转载 | 目的地:池州

深远的影响,“杏花村在安徽池州”已是不争的事实。

退休干部考证“杏花村”

究竟是谁为杏花村考证作出权威认定的呢?有功之臣当属铜陵市退休干部郎永清。他花费5年时间自费考证杏花村,2003年5月出版的《中国地方志》杂志刊登了他1.3万余字的长篇文章《“杏花村”地望之争辨析》,全文围绕杏花村归属何地展开考证,否定了杏花村“山西汾阳说”、“江苏南京说”和“湖北麻城说”,认定杏花村归属安徽池州。

郎永清是铜陵县委党校原副校长,虽年逾古稀,但谈史论诗记忆力出奇地好。他说杏花村因《清明》诗声誉鹊起,据悉全国有十多处杏花村,后争论最多的是杏花村在山西汾阳、安徽贵池、江苏南京和湖北麻城,其中山西汾阳通过各种媒体广泛宣传杏花村汾阳说,影响很大。

1999年,退休后的郎永清一次偶然看到一本由山西人民出版社出版的《杏花村里泉如酒》的书,该书推论《清明》诗中所吟杏花村就是山西汾阳杏花村,郎永清感到有些疑问,同时萌发了考证杏花村的念头。

苏鄂晋“杏花”非正宗

郎永清认为,对历史文化的阐释、开掘与发挥应科学有度,不能随意诠释,更不能穿凿附会。但杜牧毕竟是1150年前的古人,那只有通过查阅古籍、文献和古代各级方志来加以考证了。

自1999年起,郎永清四处奔波购买历史书籍和资料,为了掌握更多更权威的资料,他还自费到上海图书馆等藏书部门查阅历史资料和大量地方志书。

郎永清通过查阅古《山西通志》、清乾隆《汾阳县志》及部分地图册和一些文献史料发现,志书上从未有过杜牧去过山西汾阳的任何记载;而且汾阳属暖温带半干旱气候,常年春旱,不可能出现“清明时节雨纷纷”的场景;更重要的是在古代的山西各级方志上汾阳县均没有杏花村的地名。这些证明杏花村“山西汾阳说”无法成立。南京出版社出版的《金陵掌故》一书中《杜牧诗吟杏花村》文提到,“杏花村原是在南京”。郎永清认为,南京杏花村兴于明成化年间,到清嘉庆年间已“陋甚”。在《江苏省南京地名录》、《江南胜迹》书中,所列“古胜迹”中均无“杏花村”之名,而《江南胜迹》书中,却将贵池“杏花村”和“杏花村古井”列入江南名胜古迹内,并加有文字说明。所以“杏花村南京说”也不成立。而湖北的《杜牧与歧亭杏花村》一书,认定“真正杏花村,乃今麻城市歧亭北郊之杏花村”,更是主观推断成分多于文献资料佐证。据湖北《麻城县志》记载,麻城歧亭北郊杏花村起于宋代元丰年间,是由于苏轼的朋友隐居于此,苏轼经常与朋友往来村中而名传。当地志书中未见杜牧游歧亭杏花村的记载,也无杜牧《清明》诗。

千古名村在贵池

郎永清说,杜牧《清明》诗吟的乃安徽池州贵池城西杏花村,这在古代《江南通志》、《池州府志》和《贵池县志》上均有详细记载,《杏花村志》作为全国惟一村志被收入《钦定四库全书》,史志证实,贵池杏花村因晚唐会昌年间杜牧任池州刺史时春游杏花村,作《清明》诗遂成千古名村。

为了从另一方面证明杏花村“安徽贵池说”,郎永清还于2001年4月2日前往贵池杏花村探古寻幽,在濛濛细雨中领略了“清明时节雨纷纷”的意境。2002年清明前后,他又对省电视台播放的4月1日至4月9日池州天气逐日作了登记,除2日和8日“多云”,其余7天全是雨天,“清明”那天是“雷阵雨转多云”,他说这些都说明,“清明时节雨纷纷”正是池州清明时节气候、物候的真实写照,《清明》诗吟杏花村当属安徽池州杏花村。

郎永清说,各地关于“杏花村”地望之争也见怪不怪,本着尊重历史和实事求是的原则通过考证予以澄清,这是一件有价值有意义的事情,值得去做。