“名人效应”是现代经济发展中最为常见的。作为当代旅游业开发的主要项目之一，各地已经将名人文化景区开发列为重点。我省历史名人资源灿若星河，但同河南、四川等毗邻省份相比，作为文化大省的陕西在名人资源的开发上却显得相对滞后，大量历史文化名人资源被闲置。近日，一场关于重修杜公祠和在西安城南建立杜甫文化景区的专家研讨会，引发了各方专家对我省文化名人景区建设的思考。

　　杜公祠破败难迎客

　　诗圣杜甫是我国唐代杰出诗人，他的诗歌有“诗史”的美称。杜甫祖籍长安少陵，在长安居住的13年间，创作了数百首名篇佳作，在后来的诗篇中他多次提到长安，并自称“少陵野老”、“杜陵野客”、“杜陵布衣”。长安的生活，是杜甫人生的重大转折期，也是杜甫诗歌精神的来源。

　　在长安居住过13年的杜甫，在我省留下的惟一的遗存为杜公祠。坐落于西安市长安区少陵原西南侧的杜公祠是目前陕西惟一的以杜甫为主题的景区，但祠堂占地仅十余亩，建筑简陋，游客稀少，对杜甫文化的展示欠佳，与成都杜甫草堂相形见绌。

　　据史料记载，后人为了纪念杜甫，在其故居长安少陵原修建祠堂，杜公祠始建于明嘉靖五年，到清代乾隆年间早已破败不堪，乾隆末年时毁于大火，嘉庆九年重建，解放后，杜公祠被列为第一批省级重点文物保护单位。

　　记者近日探访杜公祠时，发现隐蔽在杨虎城将军陵园、牛头寺后面的杜公祠没有醒目的标志牌，仅在路边可见一小块蓝色广告牌，上书“杜公祠”三字。

　　身处阴坡腹地的祠堂内绿树成荫，清凉幽静，建筑均为清式小院，院内有腊梅、紫荆、紫薇等植物，树龄均在200年以上，但青石路上的苔藓暴露了游客的稀少。据在杜公祠管理所从事文物保护的马成孝师傅介绍，杜公祠门票为5元，每年的游客人数约在2000人左右，所以门票并不能维持工作人员的工资。而杜公祠隔壁的牛头寺则善男信女不断。“来杜公祠的年轻人多些，都是文化人。”马成孝说。

　　在祠堂正中的享堂内，供有一尊新塑的杜甫铜像，面容消瘦，忧心忡忡，可见诗人“穷年忧黎元，叹息肠内热”的心境，供桌等器物均为清代文物。工作人员介绍，原来的杜甫像为清代所塑的泥像，因为年代久远，已经从中间断裂，现在存放在西侧庑舍的展室内。这尊泥像的容貌则更为消瘦，诗人略低头沉思，但泥像的躯干部分已经完全断裂，工作人员用黄泥仓促连接在一起。

　　目前的杜公祠占地十余亩。在成都杜甫草堂内，有一幅“少陵草堂”图，工作人员将其拓片悬挂在杜公祠院内墙壁上。“这应该是明代杜公祠的原貌，面积是目前杜公祠的好几倍。”工作人员王兴汉说。

　　樊川自古是名人“别墅区”

　　早在数年前，我省很多专家建议修整杜公祠，并在樊川建立杜甫文化景区，因为樊川本来就是古代名人聚居地，而杜甫则是樊川名人文化中的一颗明珠，通过对杜甫这位世人瞩目的文化名人的开发，带动樊川乃至整个陕西名人文化的开发。

　　樊川是西安城南少陵原与神禾原之间的一片平川，在唐代，这儿成为豪贵名流聚居之地，杜甫、杜牧等诗人或生于此地或居于此地，并留下了不少美丽的诗篇。城市建设专家称樊川为古代名人“别墅区”。

　　少陵原在樊川以北，北望长安，南接秦岭，地势高亢，视野开阔，整个原面呈阶梯状上升。在今日的少陵原上，除了杜公祠，还有杨虎城将军陵园、牛头寺等，据杜公祠工作人员介绍，每天早上都会有大量市民从长安区政府附近跑到少陵原上来锻炼身体，在清新的空气中欣赏樊川景色。

　　陕西师范大学教授傅功振介绍，位于古长安城南樊川的韦曲和杜曲，其得名是两大名门望族韦家和杜家的居住地，在历代，仅韦家官居宰相的就有20多人，而且文学造诣也颇高。杜家如杜预、杜如讳、杜审言、杜甫、杜牧等，都是出自同一家族。在这些人中，杜甫是一位杰出者。所以，古人选择在樊川建立杜公祠是考虑了很多人文因素，杨虎城将军陵园选在这里也是看好了这一“风水宝地”，如果这里开发得好，便可以构成一个大型人文景观群。

　　在少陵原畔，有韩愈送子读书的韩符庄，有埋着秦皇子的皇子坡，有千年古刹牛头寺，有杜顺禅师解经的华严寺，葬玄奘的兴教寺，还有兴国寺等“樊川八大寺”。宋代寇准在《忆樊川》中写道“高秋最爱樊川景，稻穗初黄柿叶红”。

　　唐代诗人崔护几次春游到杜曲的桃溪堡，面对桃花美景和桃树下的美丽姑娘而恋恋不舍，并留下了千古名篇，“去岁今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”

　　我省大量历史名人被“闲置”

　　在浙江绍兴，依托“名人效应”开发的旅游资源尤为兴旺。很多经营项目直接得利于名人所烘托出的精神文化氛围，不用大势宣传就可自然而然地聚拢人气，像鲁迅故里的“未庄酒店”、“阿Q酒店”、“孔乙己土特产商店”、“鲁家宾馆”等等，游客们在不经意间就会被这些名称所吸引。

　　据陕西师范大学教授傅功振先生介绍，我省的名人文化资源虽然丰富，但是真正做成功的很少。“西安是十三朝古都，周秦汉唐诞生了多少人才？我省几乎每个县都能找出在历史上响当当的名人。”傅功振说：“也许，正是因为多，所以才没有引起足够重视。”

　　他举例说，诸葛亮武侯祠就是开发不到位的例子，诸葛亮历史影响自不用说，但在前不久省上非物质文化遗产申报中，因为材料整理不到位，武侯祠错过申报。这样的例子数不胜数：药王孙思邈、名臣王杰、王鼎等，太多的名人资源被浪费。“在其他省份，稍微有一个名人，就要抓住做大做强，而我们掌握着大量的资源，却都浪费掉了。”傅功振认为：“名人效应不光可以开发为教育基地，更能大力推动旅游业的发展，陕西的名人资源不是一般省份能比的。”

　　西北电业职工大学退休教师郑言武说，从杜甫草堂旅游回来后，看到杜公祠的破败，觉得“是一种屈辱”，他觉得陕西的名人文化资源开发慢了半拍。

　　“名人效应”不可剑走偏锋

　　到底如何开发陕西的名人资源？以杜公祠为例，西安历史文化名城研究会理事李佰进对杜甫文化景区的建设做了宏大设计。

　　在这个建设方案中，最引人瞩目的还是在少陵原上建设面积达两公顷的水面和高七层的“樊川阁”。在方案中，将根据唐代诗人许浑诗中描写杜甫祖居为“背岭枕南塘”，在杜甫祖里西南方挖一个形状如葫芦的水面，取名“南塘”，暗喻杜甫好酒喜诗。“樊川阁”则会位于原上文化景区与原下杜公祠的连接点上，为风景区标志性建筑，明层为七层，地下室两层，阁内还会有仿唐乐舞、唐代古乐、以及诗画厅、会议厅、各种专业演示厅等现代文化设施，包间、餐饮服务也在其中，满足假日文化活动的需要。

　　杜公祠风景区将变为占地260亩的大型文化风景区，总费用达三亿三千万元人民币。

　　但这一方案引来众多专家的反对，一些专家从樊川地形地貌出发，认为该建设方案不符合实际，樊川名人文化的开发应该整体考虑，将曾居住在樊川的杜牧、居住在辋川的王维等文化名人都一并考虑，建设整体的名人文化区。

　　“王维、杜甫等在辋川、樊川居住，他们更多的是为了追求一种自然惬意和山林野趣，兴建这样大型建筑非常不和谐。”西安建筑科技大学教授吕仁义说：“且不说其他，单南塘的水面建设就很难实现，在少陵原上几乎没有水源，这么大的水面，水从哪里来？再说，在樊川并不缺大的水面，没有必要在塬上修建水面。”

　　傅功振、郑言武等专家建议，在景区设立大型文学馆，逐渐形成以杜甫为中心的精英文化圈，建立唐诗碑林，除了将杜甫的诗歌刻碑陈列外，还可将李白等唐代大诗人的诗歌陈列于此，这个建议得到大家双手支持。

　　很多专家认为在少陵原和樊川大兴土木，建设大型建筑，会非常突兀，会破坏樊川的山林景色，成为不和谐的因素。西安市社会科学院副院长李骊明呼吁，如果要开发樊川这个名人文化区，应该做出品位和风格来，而不仅仅停留在规模上，在文化上和景观上都要站得住脚，统筹考虑，使将来的整个樊川文化景区功能互补。

　　对陕西历史名人资源的开发，傅功振认为不可“剑走偏锋“。他说，开发名人资源，应该重视名人本身的精神内涵，不能在追求经济效应的时候忘记文化内涵。他认为对唐明皇李隆基的开发就偏离了方向，旅游单位一味宣传他和杨玉环的爱情故事，给人的感觉是他是个只重声色的昏君，埋没了他一代明君的历史功绩，偏离了历史人物本身的文化价值。