台当局“行政院”3月5日通过“大陆台商回台补办许可措施”，对“违规投资”金额在2000万到1亿美元者，仅处以新台币5万到10万元不等的象征性罚款，超过1亿美金者则以个案处理；同时在不变更40%投资上限的前提下，弹性放宽上限计算基础。 对于此“特赦”台商之举，岛内各界并不买账，认为是台当局的选举花招。

　　相关新闻：台官方未解除台商投资大陆上限 许以象征性罚款

　　马英九：纯为选举

　　国民党2008候选人马英九5日出席岛内航运界座谈会，会后答复媒体询问时表示，台当局这项做法政策上是对的，但是时机却很可疑。他认为台当局“行政院”的做法只是为了选举。

　　他指出，台当局所谓“大赦台商”其实就是补办登记，在国民党执政时代就已在做，台当局过去八年都不开放，每次都到选举才松绑，怀疑若民进党胜选，遇到“独”派大佬反弹，还能真的做到吗？ >>详细

　　相关新闻：扁卸任前“特赦”台商？马英九阵营批又放空包弹

　　台商：画大饼没有用

　　针对台当局宣布弹性放宽台商投资大陆40%的上限，有台商指出，民进党当局老是把饼画那么大，早就对他们的讲话失去了信心。台湾电电公会理事长焦佑钧说，投资上限弹性放宽虽是件好事，但经济环境在变，过时的法令没有价值，投资限制应全面放宽。

　　台湾勤业众信会计师事务所会计师杜启尧说，鼓励台商回台上市筹资，最关注的是人数最多、体质最好的大陆台商；但现在政策只鼓励硅谷、东南亚等地区台商回台挂牌，甚至还限制这些海外台商不能在大陆登记公司、陆资持股超过两成，以及在大陆投资净值超过四成，显然政策对大陆投资仍没有开放、松绑的意思。

　　至于“大赦”台商，中山台商协会会长陈中和表示“选举前讲这些没用啦”，因为台商对台当局的讲话早已失去信心，而且老是把饼画那么大，最后还不是等于零。

　　台湾仁宝集团董事长许胜雄说，许多台商在大陆打下很好的基础，已进入收割期，却被当局的政策限制住无法以更多资金拓展，商机流失，把大好商机让给竞争对手，但反过来看“道高一尺、魔高一丈”，地下资金仍有渠道前进大陆，当局想管也管不到。 >>详细

　　相关新闻：台当局调整两岸经贸政策 被指选举花招效果有限

　　　　　　　台商回应陈水扁“大赦”：毫无实质意义

　　　　　　台媒：台商认为陈水扁“特赦盛情”是选举语言

　　台报：象征性意义大于实质

　　台湾《工商时报》社论认为，这一举措象征性意义大于实质，很难发挥有效的预期效果。社论表示，选在“大选”只剩十来天的紧张时刻宣布调整两岸经贸政策，第一个遭受质疑的部分当然就是时机。针对两军对垒，执政的民进党当局“放宽”两岸经贸政策暗助谢阵营，马团队已经具体批评“松绑时机令人玩味，难脱选举考虑”。不过，如果推出的政策不能发挥预期效果，只是一场热闹，一颗空包弹，实际上发挥不了减轻台商负担，提高台商经营成本好处，甚至也不能感动台商，那就帮不上谢阵营的忙。

　　对这一决策本质上是否属于两岸经贸政策放宽，确能发挥“大赦”台商效果，社论表示高度怀疑。因为类似的行政补正作法不但在国民党执政时已经实行过，民进党执政的以往七年多期间内，也曾数次实行，但绩效不佳，甚至乏人问津。现在再度推出，即使不算钝化，边际效益也不高。事实上，罚款金额大小，应该不是大多数台商考虑重点，是否化暗为明，溯及生效“合法化”，乃至从此可以自由进出，毋宁才是台商考虑的关键。 >>详细

　　台湾《中国时报》分析认为，被视为扁“政府”临去秋波的“台商大利多”，证明不过又是开小门、走小路的“鐽阵”。要达到开大门走大路，真正吸引台商回台上市的目标，恐怕仍是路遥遥。

　　分析指出，事实上，台湾之前早已办过三次台商补登记，三次都达成朝野共识，完成“修法”，不需罚款，条件远较这次端出的“大赦”好得多。但为什么还是有台商宁可“遁入地底”？为什么还是有台商不愿登记？关键显而易见，不是没补登记的机会，而是补登记后，“政府”管理台商的办法，依旧是投资大陆上限的“紧箍咒”。

　　业界的人都知道，能回得来的台商，早在过去三次“特赦”都补登记得差不多了；如今流落在外的，大概只剩下投资超限的台商了。而这些台商的问题，这次依旧没办法解决