文/维扬卧龙

　　北京青年报10月10日报道 上下班高峰时地铁站内拥挤，乘客之间发生小的磕碰摩擦很平常。但前日19点30分左右，北京地铁13号线与5号线立水桥站换乘通道内，一老一少正是因拥挤发生争吵推搡，导致老者猝死。法学专家称，如果警方查明老人死亡确由吵架诱发，那么女孩可能会涉嫌过失致人死亡并承担刑事责任。

　　一老人上下班时间去乘地铁，可以想像那个时间段会有多拥挤，他嫌拥挤先后换乘地铁都和人吵架，都还找的女的吵，吵着吵着不过瘾还和那女的推搡，前面一列地铁和一年轻女子吵过下了之后，再换乘一列找了个20来岁的小姑娘吵，双方骂得都很难听，大爷一个气不过背过气去了，小姑娘自行离开，没有想到大爷这一气没有得上来，小姑娘有可能会被追究刑事责任，这要真追究起来，小姑娘真是比窦娥还冤！

　　老大爷嫌挤就别上下班时间去挤地铁，挤地铁就别找女孩吵架，有那个力气骂人，有力气和女孩推搡，难道没有力气站一会儿吗？吵架骂人推搡一个人是干不了的，至少两个人才能完成的。怎么老大爷吵架猝死，就得找女孩担刑责呢？三国时期，诸葛亮气死周瑜骂死王朗，也没说要把孔明法办啊？

　　现在这法律看不懂究竟是提倡什么保护什么，尊老爱幼是一种传统美德，可不是法律义务，现在老人上车，就理直气壮要年轻人让座，不让非骂即打，同样都是买票上车，甚至年轻人买的还是全票，老人的是优惠老人票，为什么年轻人却不能理直气壮的享有自己的权益？国外也没有听说要哪个国家规定年轻人必须给老人让座的，他们会视给老人让座是一种侮辱，而在我国却成了一种资格权力！

　　社会的主体是年轻人，晚上下班已经劳累了一天，有个座位又碍着谁了？老人都早已退休享清福，何必非赶着上下班时间去赶地铁凑热闹？一个活了大半辈子都已经退休的老人，和一个小姑娘家不干不净的骂，成何体统！这样的老人不思己过，却只因他猝死，还要连累人家小姑娘坐牢，还有没有天理了？这么娇气还要去挤地铁骂人，这不是坑人么？

　　如此下去，这个社会迟早得有个口号，防火防盗防老人！摔倒碰瓷讹人，对骂猝死牵连，打架不敢还手，不然轻则脱成皮，重了一辈子翻不了身。我国正在逐渐老龄化，这样下去这老人的资格权力魔力还有得了么，年轻人莫非以后见着老人都要躲远着走，惹不起总还能躲得起的！