贺祥麟的学人风范 [上一篇]
[ 2013-10-17 23:34:00 | 作者:桂林旅游通 | 出处:原创 | 天气:晴 ] 字体：大 中 小
贺祥麟教授是我国著名的翻译家、教育家、作家,退休前任广西壮族自治区政协副主席。我曾经在广西师大听过他的演讲,但仅与他有过一次书面交往。
1978年底,中共中央十一届三中全会的召开,有如阵阵春风,吹绿了文艺园地,各地文艺杂志争相创刊。我调到桂林市群众艺术馆后,编辑出版了《桂林文化》杂志。1979年杂志试刊两期后,正式(内部)发行了。1980年下半年,我们属意申请国内公开发行,对稿件质量要求比较严。大约是10月的一天,从大量的自由来稿中,我发现了一篇题为《贝思被绑架了》的翻译稿,感觉题材很吸引人。稿子读到最后,出现“贺祥麟校”四个字。应该说崇尚名人是编辑普遍的心理,因为一个刊物有几位名人“撑台”,那是很光彩的事情。我遂将稿件留下备用。可是当我再次阅读稿件时,又对原稿产生了怀疑:贺祥麟老师校过的稿子,为什么还有不通的句子和不少的错别字呢?我犹豫了。当时还没有个人电话,我不知道如何找到贺老师。考虑来考虑去,最后决定给他写一封信,问个究竟。信发出去后,迟迟未收到回音。
正在我有点想放弃的时候,贺老师的回信来了,写信的日子是1980年12月11日。他首先表明由于近一段时间工作太忙,未能及时回信,致歉。他在信中告诉我,原来这份稿件是他一个年轻的亲属翻译的,当初确实给他看过,并推荐给了南宁市的《邕江》文艺杂志社。《邕江》编辑部的同志看稿后,回信说文稿虽然不是文学作品,但他们仍在考虑刊发,可能采用。这种情形,按常规作者就应该等待最后的消息了,一般不会拖延太长的时间。可是这位译者没有耐烦心,又不经贺老师同意、过目,草草地将稿子抄了一遍寄给了我们。贺老师说:“本不愿为他校订译稿,更不愿意署上我的名字。”现在又加上一稿两投的做法,便严厉地批评了这位译者。“他此次不仅一稿两投是错误的,未经我同意擅自写上‘×××校’更是错误的。”他进而声明:“今后,凡无我亲笔签名或亲笔信的译文,如擅自写我校订,我不能承认。再有类似情况,不管是谁译的,请你们费心告诉我,我将十分感谢你们的帮助。”
于细微之处见精神。读罢这封信,贺老师那种认真做学问、对亲属严格要求的精神使我肃然起敬。真是高山仰止,景行景止啊。从那时至今,在近30年的时间里,每每当我看到报纸上揭露那些不学无术、偷盗他人文章的人和事时,我就会想到贺老师的这封信,它像明镜一样照出这些人的龌龊灵魂,使人警醒。(作者：李侃 )
贺祥麟教授是我国著名的翻译家、教育家、作家,退休前任广西壮族自治区政协副主席。我曾经在广西师大听过他的演讲,但仅与他有过一次书面交往。
1978年底,中共中央十一届三中全会的召开,有如阵阵春风,吹绿了文艺园地,各地文艺杂志争相创刊。我调到桂林市群众艺术馆后,编辑出版了《桂林文化》杂志。1979年杂志试刊两期后,正式(内部)发行了。1980年下半年,我们属意申请国内公开发行,对稿件质量要求比较严。大约是10月的一天,从大量的自由来稿中,我发现了一篇题为《贝思被绑架了》的翻译稿,感觉题材很吸引人。稿子读到最后,出现“贺祥麟校”四个字。应该说崇尚名人是编辑普遍的心理,因为一个刊物有几位名人“撑台”,那是很光彩的事情。我遂将稿件留下备用。可是当我再次阅读稿件时,又对原稿产生了怀疑:贺祥麟老师校过的稿子,为什么还有不通的句子和不少的错别字呢?我犹豫了。当时还没有个人电话,我不知道如何找到贺老师。考虑来考虑去,最后决定给他写一封信,问个究竟。信发出去后,迟迟未收到回音。
正在我有点想放弃的时候,贺老师的回信来了,写信的日子是1980年12月11日。他首先表明由于近一段时间工作太忙,未能及时回信,致歉。他在信中告诉我,原来这份稿件是他一个年轻的亲属翻译的,当初确实给他看过,并推荐给了南宁市的《邕江》文艺杂志社。《邕江》编辑部的同志看稿后,回信说文稿虽然不是文学作品,但他们仍在考虑刊发,可能采用。这种情形,按常规作者就应该等待最后的消息了,一般不会拖延太长的时间。可是这位译者没有耐烦心,又不经贺老师同意、过目,草草地将稿子抄了一遍寄给了我们。贺老师说:“本不愿为他校订译稿,更不愿意署上我的名字。”现在又加上一稿两投的做法,便严厉地批评了这位译者。“他此次不仅一稿两投是错误的,未经我同意擅自写上‘×××校’更是错误的。”他进而声明:“今后,凡无我亲笔签名或亲笔信的译文,如擅自写我校订,我不能承认。再有类似情况,不管是谁译的,请你们费心告诉我,我将十分感谢你们的帮助。”
于细微之处见精神。读罢这封信,贺老师那种认真做学问、对亲属严格要求的精神使我肃然起敬。真是高山仰止,景行景止啊。从那时至今,在近30年的时间里,每每当我看到报纸上揭露那些不学无术、偷盗他人文章的人和事时,我就会想到贺老师的这封信,它像明镜一样照出这些人的龌龊灵魂,使人警醒。(作者：李侃 )
1978年底,中共中央十一届三中全会的召开,有如阵阵春风,吹绿了文艺园地,各地文艺杂志争相创刊。我调到桂林市群众艺术馆后,编辑出版了《桂林文化》杂志。1979年杂志试刊两期后,正式(内部)发行了。1980年下半年,我们属意申请国内公开发行,对稿件质量要求比较严。大约是10月的一天,从大量的自由来稿中,我发现了一篇题为《贝思被绑架了》的翻译稿,感觉题材很吸引人。稿子读到最后,出现“贺祥麟校”四个字。应该说崇尚名人是编辑普遍的心理,因为一个刊物有几位名人“撑台”,那是很光彩的事情。我遂将稿件留下备用。可是当我再次阅读稿件时,又对原稿产生了怀疑:贺祥麟老师校过的稿子,为什么还有不通的句子和不少的错别字呢?我犹豫了。当时还没有个人电话,我不知道如何找到贺老师。考虑来考虑去,最后决定给他写一封信,问个究竟。信发出去后,迟迟未收到回音。
正在我有点想放弃的时候,贺老师的回信来了,写信的日子是1980年12月11日。他首先表明由于近一段时间工作太忙,未能及时回信,致歉。他在信中告诉我,原来这份稿件是他一个年轻的亲属翻译的,当初确实给他看过,并推荐给了南宁市的《邕江》文艺杂志社。《邕江》编辑部的同志看稿后,回信说文稿虽然不是文学作品,但他们仍在考虑刊发,可能采用。这种情形,按常规作者就应该等待最后的消息了,一般不会拖延太长的时间。可是这位译者没有耐烦心,又不经贺老师同意、过目,草草地将稿子抄了一遍寄给了我们。贺老师说:“本不愿为他校订译稿,更不愿意署上我的名字。”现在又加上一稿两投的做法,便严厉地批评了这位译者。“他此次不仅一稿两投是错误的,未经我同意擅自写上‘×××校’更是错误的。”他进而声明:“今后,凡无我亲笔签名或亲笔信的译文,如擅自写我校订,我不能承认。再有类似情况,不管是谁译的,请你们费心告诉我,我将十分感谢你们的帮助。”
于细微之处见精神。读罢这封信,贺老师那种认真做学问、对亲属严格要求的精神使我肃然起敬。真是高山仰止,景行景止啊。从那时至今,在近30年的时间里,每每当我看到报纸上揭露那些不学无术、偷盗他人文章的人和事时,我就会想到贺老师的这封信,它像明镜一样照出这些人的龌龊灵魂,使人警醒。(作者：李侃 )
分类:甲天下新闻资讯 | 评论:1 | 引用通告 | 阅读次数(602)
Tag:
暂时没有回复
导航
- 山水旅游黄页
- 山水博客首页
- 全部日志
- 默认分类(4)
- 桂林酒店(2)
- 桂林1日游线路(2)
- 默认相册(2)
- 甲天下新闻资讯(176)
- 山水旅游文章(1)
- 甲天下购物指南(1)
- 甲天下情感网文(5)
- 桂林山水文章(5)
归档
- 2011年三月份(3)
- 2010年六月份(13)
- 2010年五月份(22)
- 2010年四月份(10)
- 2010年三月份(28)
- 2010年二月份(31)
- 2010年一月份(20)
- 2009年十二月份(10)
- 2009年十一月份(47)
- 2009年十月份(5)
- 2009年三月份(1)
- 2008年三月份(8)
我的简历
- 昵称：桂林旅游通
- 注册日期：2008年02月05日
- 城市：桂林
公告
桂林旅游预订热线：400-0773-151转1
最新回复
- 暂时没有回复
统计
- 访问人数:855445 人
- 创建时间:2008年02月05日
- 发表文章:198 篇
- 上传相片:2 张
- 回复总数:0 篇
- 阅读总数:188325 次
山水旅游黄页(www.lvyou114.com)